微信
微博
移动版
智能问答
信件内容
信件标题：
再回复商务局关于我反应《41年老厂长的无奈》的答复的答复
来信人：
时舒仁
来信日期：
2026年09月18日
信件编号：
13107240960369695713699
信件类型：
建议
信件内容：
商务局领导，你所提到的信访局领导小组《会议纪要》，既无县领导参与，也无主管局领导参与，打乱了政府“谁主管谁负责”的管理格局，让一个临时机构“灯下黑”企业多少年，这样正常吗？这个临时机构1、私自要企业公章，企业不给，就以借用商业局成行；2、蔑视《工会法》，把职工大会选举的5位代表私自解除；3、践踏《会计法》，不经过移交，私自免除会计人员。这个《会议纪要》合法性有几何？按照2007年有县委县政府领导、主管领导、工作组领导参与的解决方案共162.4万元就完全解决康华食品厂遗留的问题了，当年春节已经解决了20万元，让职工过个安稳年，剩下的142.4万元没解决。可你所提到的《会议纪要》却用148.6万元只解决职工安置问题，债权债务问题丢弃了。试问政府是否拿这个钱买社会的不稳定？148.6万元解决142.4万元的事情，钱都到那里去了？
办理情况
办理进度：
已完毕
答复时间：
2026年09月23日
答复内容：
获悉原康华食品厂厂长时昌功反映的医保相关诉求后，领导高度重视，第一时间安排工作人员对接属地乡镇，对其医保相关问题开展全面核查。工作组积极研究可行帮扶举措，细致摸排政策适用条件，将通过多渠道助力其缓解医疗相关压力。下一步，持续跟进事项办理进度，及时做好情况反馈。商务局
